用第一性原理拆开“不打工就自由”

我一直觉得，不打工、自己创业，就很有可能自由。

前几天突然想拿第一性原理试试，看这句话到底站不站得住。第一性原理听着玄，其实就是别管别人怎么做，只问这件事本身是什么、最少需要什么。

结果第一个问题就卡住了。我默认了创业一定会成功，可大部分创业是失败的，这我明明知道，但说那句话的时候完全没想起来。

再往下想，漏洞更多。创业了也有人管你，客户会管，现金流会管，而且比老板狠。时间也不会更自由，早期基本天天干。反过来，打工也不一定不自由，远程或者自由职业的人过得挺好。

然后我去想“自由”这个词本身。我想要的其实是好几样东西：时间自己安排、钱够花、不想干的事能拒绝、没人对我发号施令、做自己觉得有意思的事。

我全都想要。

但仔细想，这些东西是有先后的。没钱的话，连拒绝都不敢；不敢拒绝，剩下几样也就别提了。所以对现在的我来说，问题不是“要不要创业”，而是先把底子打好。

算了一笔账

有个数我以前从来没算过：存款能撑几个月。就是存款除以每个月的开支。

打个比方（数字是编的）：一个月挣 1 万，花 5 千，手上有 2 万。那他只能撑 4 个月，这时候裸辞基本就是在赌。但他每个月能存下一半，差不多 8 个月就能攒出一整年的开支。

算完我反而松了口气。只要开支不乱涨，钱这件事时间会慢慢解决，不用太焦虑。

攒钱能让我敢说“不”，但换不来“没人管”。那需要一份不靠老板的收入。对我来说，就是现在在做的 ShipKit。

一个东西能赚多少钱，大概就是有多少人看到、其中多少人买、每人付多少，三个数乘起来。

想到这儿我有点不好意思。过去几周我一直在改网站，换 logo、重拍截图、调深色模式、弄 SEO，改得很开心。但这些都只是在让“看到的人更愿意买”，而看到的人几乎没有。零乘以什么都是零。

所以接下来一段时间，我打算先不改网站了，把时间花在让更多人知道它上，先拿到第一个付费用户再说。

首页那个月收入的进度条，现在还是 0 / $100。等它动了，我再来写后续。